Je viens de finir d'installer ma carte mère + processeur + DDR3 et j'ai eu la surprise de ne rien avoir a réinstaller est ce normal ?
(windows seven et tout les programme fonctionne sans que je les réinstalle ) .Petit test benchmark en low 3700 pas test en High car mon écran 19 pouce n'affiche pas cette résolution .

Yo j'ai tout reçu ce midi j'ai juste eu le temps de jeter un oeil : C'est vachement bien soigné de la part de matériel.net, je préparerais totu ça ce soir (si j'en ai la force)

petit rappel de la config :



J'ai néanmoins une question

Pour la RAM, j'ai 4 emplacements sur la CM :

emplacements 1-2---3-4 (le 1 étant le point le plus proche du proc, le 4 le point le plus éloigné)

Or les barrettes ont été placées l'une sur l'emplacement 2, l'autre sur le 4
Et on dirait que les emplacements 1-2 et 3-4 soit appariées

Ma question, : à la vue de ma configuration, cela a t-il une réelle importance ? (je repense aux trcus des duals channels etc.)

Thx a lot for your answers

ils ont très bien fait.
on les place dans l'ordre 2 puis 4 puis 1 puis 3 pour ta config.

pour moi par exemple j'ai 6 emplacement 1-2--3-4--5-6
et c'est 2 puis 4 puis 6 puis 1 puis 3 puis 5

c'est comme cela que reconnait ta ram la CM.
Si pas dans cette ordre, cela ne marchera pas

pour mon bench, oui il est moisi, j'ai un problème de fps qui se bloque à 60 ou 120. Du coup je perf en perf sur les bench. Je suis en court de réglage encore.

Citation :

Je viens de finir d'installer ma carte mère + processeur + DDR3 et j'ai eu la surprise de ne rien avoir a réinstaller est ce normal ?

Tu parles de l'OS?

Si oui, avec la même config j'ai eu la même chose mais je devais de toute façon passer xp 32 bits à seven 64 bits donc j'ai changé par après.

résultat sur la config Divine Might Edition (et j'ai pu récupérer toutes mes données de mon ancien DD, ouf ) :

LOW : 5210; 23634 ms

HIGH : 4007: 17991ms

Merci pour vos conseils !



Maintenant la question : qu'est ce qui joue sur le temps de chargement ?

vitesse et nombre de plateaux HDD (ou SSD) -> cable (IDE, SATAII, SATA3) -> CM (northbridge, voltage) et normalement çà s'arrête là. (je pense pas que la vitesse de traitement des infos de la CG joue)

J'ai résolu mon problème.

Voici mes scores après overclocking fini.

Nice job !

Les scores, ca donne envie

Jte déteste Ju'. xD

Bon en même temps t'as investit une jolie somme, tu ne pouvais qu'avoir un énorme score. ><

(Dire que je pourrais même pas changer d'écran pour faire un peu "HD" même si je le voulais, mon score moyen chuterait. u_u')

on verra si le rendu sera au RDV IG après
Vu que je voulais pouvoir jouer avec l'occlusion ambiante + la 3D vision, me fallait du lourd.

On verra bien quand le nouveau benchmark sortira (les HD5870 sont quand même pas mal aux coudes à coudes avec la GTX480)

La 3D vision carrément ! Ah ouais quand même tu fais pas les choses dans la demi mesure toi.

En même temps faut bien que le chef ait une longueur d'avance sur ses membres.

/em a une envie soudaine de cambriolage.

(Nami, file moi tes outils. xD)

Citation :

En même temps faut bien que le chef ait une longueur d'avance sur ses membres.

Oser parler de la longueur des membres du chef... Blasphème

John Darkom a écrit:

Citation :

En même temps faut bien que le chef ait une longueur d'avance sur ses membres.

Oser parler de la longueur des membres du chef... Blasphème

bande de petits joueurs

John Darkom a écrit:

Oser parler de la longueur des membres du chef... Blasphème

Nami, sors de ce corps !

Shiro Muramiya a écrit:

John Darkom a écrit:

Oser parler de la longueur des membres du chef... Blasphème

Nami, sors de ce corps !

Ah désolé, je ne rentre pas dans ce genre de "corps"

Halte au flood sinon je m'en vais vous châtier ! Et Ju le premier !

/em sort le fouet !

HI 2300
LOW 3800

Jurian a écrit:

J'ai résolu mon problème.

Jolis scores, tu dois être heureux.
Une petite question me vient à l'esprit : l'occlusion ambiante, ca fait quoi exactement?

L'occlusion ambiante, c'est la gestion de la lumière en fonction des textures et des objets 3D.
En gros si tu as une torche qui éclaire une pièce, la lumière est les ombres engendrés vont être fonction des autres sources lumineuses.
Un autre exemple est celui d'une caverne, on s'habitue à l'obscurité puis en sortant on est éblouie.

voilà la définition plus "technique"

Citation :

L'algorithme est un principe d'illumination globale, à savoir que la lumière est émise de partout dans l'espace 3D, et non pas d'un point tel une lampe.

Le principe de l'AO est que plus deux faces sont rapprochées, plus la quantité de lumière diminue entre ces deux faces. En définissant avant le rendu le taux de lumière globale, on influence cette lumière, pouvant même lui donner une couleur particulière.

Ok, merci pour ces détails.
Et il y a des CG qui gèrent ça mieux que d'autres??
Style physX, cuda co donc là nvidia >ati ou bien c'est juste une question de taille (chut Nami) genre gtx 480>gtx 460

Plus la carte est haut de gamme, plus elle arrivera à gérer sans perdre trop de fps.
Ati et nvidia gèrent tout 2 l'occlusion ambiante.

Après les drivers des cartes permettent de gérer çà indépendamment du software.
Par exemple, je désactive dans la config de FFXIV l'anti-alliasing pour l'activer dans les drivers de la carte.
On peut aussi faire cela avec l'occlusion ambiante (en tout cas chez nvidia, pour ATI je sais pas)

Bien évidement la différence de rendu dépendra des drivers de la CG et du software.

Par exemple, l'anti-alliasing sur la Béta était pas terrible, il valait mieux désactivé et prendre celui de la CG.
Pour l'occlusion ambiante, aucune idée, je ferrais différent teste sur l'open et je vous tiendrais au courant.

Jurian a écrit:

Par exemple, l'anti-alliasing sur la Béta était pas terrible, il valait mieux désactivé et prendre celui de la CG.
Pour l'occlusion ambiante, aucune idée, je ferrais différent teste sur l'open et je vous tiendrais au courant.

Merci pour ces détails; et sinon cool pour tes futurs tests ...

oua quand je voie que 5100 est considérer comme un bon score alors que je penser mon 4700 moyen, je suis content
gg jurian pour ton montage et ton o/c

Jurian a écrit:

Par exemple, l'anti-alliasing sur la Béta était pas terrible, il valait mieux désactivé et prendre celui de la CG.
Pour l'occlusion ambiante, aucune idée, je ferrais différent teste sur l'open et je vous tiendrais au courant.

Dans quoi tu vas pour activer l'occlusion ambiante de ta CG stp??

Panneau de configuration nvidia -> gérer les paramètres 3D -> (si tu as une image avec un curseur à déplacer) il doit y avoir un truc à clicker pour avoir le détails -> onglet paramètres globaux -> Occlusion ambiante (activé/désactivé)

Arf c'est seulement pour les nVidia.

/em s'en va chercher sur le net pour les ATI.